Escenario electoral 2012 – Hugo Chávez Frías

El Presidente Chávez, a pesar de su enfermedad, no pierde su carisma

Falta un poco más de un año para las elecciones presidenciales de 2012 en las que el actual Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, competirá para ser reelecto por segunda vez manteniendo, hoy en día, una popularidad similar a la registrada en los pasados comicios de 2006 en los que venció por un holgado margen de 25.94%, (62.84% Hugo Chávez, 36.9% Manuel Rosales) al finalizar el conteo de votos. Pero como sabemos, antes de las elecciones del 2006 hubo también dos eventos electorales en los que Chávez puso en juego el cargo de Presidente, veamos los números a través de cada evento:

Hacer click en la imagen para ampliar

 

El cuadro anterior nos revela algo que no ha sido dicho a nivel mediático nacional o internacional por los “cesudos” analistas estadísticos directores de empresas encuestadoras que con ínfulas de Beremiz Samir “El hombre que calculaba”, intentan brindar una visión verídica del escenario político venezolano. Pues bien, ninguno de ellos le ha dicho a la opinión pública lo que revela el cuadro anterior:

“El Presidente Chávez, como candidato presidencial, ha incrementado progresivamente el porcentaje de votos que le han permitido ganar de manera aplastante los tres últimos comicios electorales. En contraparte, el candidato de la “Unidad” opositor en cada elección para Presidente realizada muestra una pérdida sostenida de apoyo en el porcentaje total de votos”

En términos coloquiales lo anterior quiere decir que en cada elección presidencial Chávez crece como la espuma mientras que el candidato opositor de la “unidad” va pa´lo abajo. Esto nos lleva a la siguiente interrogante ,¿por qué?

Mucho se podría especular sobre las razones para que esta brecha entre el apoyo a Chávez y al candidato “unidad” opositor se vaya ensanchando. Me atrevería a afirmar que, poco a poco, un porcentaje del sector opositor ha “entrado en razón” cambiando de preferencia política luego de tantas decepciones con un sector opositor sin liderazgo, sin credibilidad, sin amor patrio y, sobre todo sin razón. Es que una propaganda política sostenida durante años, fundamentada en miedos fantasiosos y apelando más a la emoción que a la lógica no puede mantenerse creíble por siempre pero en fin, de lo incongruente y disociado de los asesores de la oposición, su estrategia de campaña y demás tocaré en otro próximo artículo.

Del otro lado, el candidato por la reelección, Hugo Chávez Frías, tiene gran cantidad de elementos a su favor de entre los que destacan:

• Nunca ha perdido una elección presidencial y los totales de votos que respaldan su candidatura han venido en ascenso constante y notable desde 1998.
• Un liderazgo único, unitario y claramente definido. No hay nadie visible peleándose el liderazgo con él.
• Las cifras actuales en todos los sondeos de opinión le dan una preferencia en el electorado aproximada al 60%, número casualmente similar a los porcentajes de votos obtenidos durante las pasadas elecciones presidenciales.
• Proyecto de Gobierno y Proyecto de país definido. El Socialismo Bolivariano está posicionado como idea política en la mente de los simpatizantes de Chávez que, aunque no sepan a ciencia cierta qué significa, lo ven como meta u horizonte posible. Ideas como Bien Común, Buen Vivir, Vivir Viviendo han calado en la conciencia y lenguaje cotidiano del venezolano. Se han creado espectativas que se están satisfaciendo.
• Carisma indiscutible del líder e identificación (empatía) con el Pueblo o electorado. Liderazgo auténtico y espontáneo.
• Convalecencia del líder ha permitido posicionarlo como un “ser humano” desmitificando la propaganda opositora que lo cataloga como un ser cruel y sin sentimientos. La coyuntura generada por causa de la enfermedad y su tratamiento ha estrechado el vínculo emocional de amor con el Pueblo que lo apoya y genera consideración y compasión en aquellos que pudiesen catalogarse como indecisos electoralmente hablando. Lealtad electoral que se fortalece.
• Maquinaria electoral que se ha mostrado victoriosa y aplastante en elecciones nacionales. Organización partidista articulada única con más de 30% de aceptación entre el electorado venezolano y más de 7 millones de militantes inscritos (votos duros que espantan y preocupan de manera frustrante a la oposición).
• Eslogan principal de campaña ya definido “Misión 7 de Octubre” junto a una maquinaria de agitación y propaganda disciplinada con una línea estratégica definida. Falta aún definir la táctica comunicacional y de campaña.
• Gestión de Gobierno que incide directamente en los principales problemas del ciudadano común. Si bien la gente reconoce que hay problemas significativos como inseguridad y electricidad, también admiten que se están tomando medidas y se trabaja para amilanar su repercusión negativa y solventarlos.
• Ofertas como la Misión Vivienda Venezuela que “amarra” el voto al garantizar, y dar muestra con hechos, que el déficit de vivienda será solventado a corto y mediano plazo. La constante entrega de viviendas es muestra de ello junto con testimonios reales.
• Mejora en la calidad de vida de sectores populares y clase media con desarrollo y refacción de la vialidad, autoconstrucción de viviendas, centros de salud gratuitos, computadores Canaima para niños y jóvenes estudiantes, vehículos con precios accesibles para la clase media, ascensores gratuitos para beneficiar a súper bloques como los del 23 de enero, programas como mi Casa Bien Equipada, Mercales, Pdvales, Abastos Bicentenarios, ferias de útiles escolares, Areperas socialistas Venezuela, productos de consumo diario a precios accesibles como Café Venezuela, Harina de Maíz Venezuela Socialista, lácteos Los Andes, Aceites Diana, ayudas económicas a familias damnificadas por las lluvas, refugios para los damnificados, Una Gota de Amor para mi Escuela, Misión Madres del Barrio, Futura Misión Saber y Trabajo, Misión Negra Hipólita, etc.
• Justicia Social puesta de manifiesto con expropiación y luego adjudicación de inmuebles en manos de estafadores, puesta en vigencia de la Ley de Inquilinato, puesta en Vigencia de la Ley del Deporte, resguardo y protección a ahorristas de entidades bancarias en quiebra por estafas, etc.
• Ataque frontal contra la Inseguridad a través de la Policía Nacional Bolivariana y la ampliación de su cobertura a otros estados del país además de la región capital por medio de la articulación coordinada con policías regionales, Policía Comunal y otros. Política de desarme.
• Solución a corto plazo de los problemas del Metro de Caracas.
• Inversión sostenida para el incremento del potencial eléctrico del país junto a la política de ahorro energético que invita a los ciudadanos a hacer un uso racional y austero de la electricidad.
• Intervención de Hospitales y centros de salud que Gobernadores de oposición, distraídos por sus ambiciones presidenciales, han dejado en el abandono cediendo el espacio para que el Gobierno Nacional de respuesta oportuna a las necesidades de la colectividad. Esto capitalizará votos a favor del Presidente de la República.
• Desarrollo de la conciencia nacional y del sentir patrio a través del apoyo contundente brindado al sector deportivo y los logros obtenidos a nivel internacional.
• Nacionalismo al repatriar oro enviado al extranjero por gobiernos anteriores. Mala imagen proyectada por la oposición al cuestionar esta medida.
• Plataforma mediática del Sistema Nacional de Medios Públicos que brinda difusión de la gestión de gobierno y proyecta una imagen uniforme, cercana, tangible y real del candidato-Pueblo.
• Guerrilla comunicacional articulada en internet. Apoyo de seguidores del Pdte. Chávez en el cyberespacio continúa en constante aumento.
• Gestión en marcha, propósito de gobierno conocido. Hechos reales y tangibles que soportan a la imagen del líder.

Todos los elementos mencionados le suman puntos a la precampaña del candidato Chávez, aspectos que fortalecen su proyección hacia la reelección. Lo más importante acá, y eso ocasiona los benditos dolores de cabeza de los asesores de la oposición, es que Hugo Chávez como figura política no sólo se diferencia y ha posicionado en las mentes de los electores. Hoy en día Chávez como candidato ha logrado lo que ningún líder de la oposición posee: estigmatización e improntación. Estigmatización porque no sólo se diferencia del resto de los competidores sino que se distingue, sobresale y es reconocido como mejor que el resto e Improntación porque ha dejado huella y se arraiga no sólo en la mente o parte racional del votante, sino en la conciencia y el corazón del universo de electores.

Muchos dirán que todo este “optimista” panorama es ficticio y que el candidato rojo no ha captado votos o afinidades partidistas, argumento que se puede diluir tan sólo al revisar la popularidad de los principales protagonistas políticos a nivel nacional. Hugo Chávez está en el Gobierno, está ejerciendo el cargo de Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela y su gestión es tangible y palpable. Los miedos infundidos por la propaganda sistemática de la oposición han ido desapareciendo progresivamente, ya no tienen el mismo impacto que antes, la gente ya está acostumbrada o inmunizada y eso, poco a poco, se ve en los resultados electorales. La conciencia política del venezolano ha madurado.

¿La diferencia entre los procesos electorales anteriores y el de 2012? quizá la enfermedad del candidato que lo condiciona a evaluar, diseñar y ejecutar nuevas formas de hacer campaña y pensar más en el apoyo que le pueda dar su equipo. Eso lo hemos visto a diario con un tren Ministerial activo en plena movilización. El despliegue de nuevos liderazgos que son leales al líder y fungen como extensiones de su conciencia, de su espíritu y de su accionar para y con el Pueblo.

Aunado a esto, las mayores crisis de servicios vividas en revolución han tenido su cenit durante los dos últimos años: electricidad, agua, inseguridad y vivienda. Todos los planes, políticas, Misiones y acciones implementadas desde entonces arrojan indicadores positivos apuntando a una solución sostenida y persistente. Es por eso que Chávez, asombrosamente para algunos sigue teniendo 60% de popularidad.

Existe confianza respecto al líder a quien se le ve trabajando día y noche por quienes lo eligieron, el Pueblo. Por eso son las “benditas cadenas” que la oposición detesta, ellos saben que Chávez al hacerlo establece una cadena irrompible con la psiquis del espectador u oyente. No importa cuanto deba esperar un damnificado por su vivienda, él o ella tienen la esperanza intacta y la fe inquebrantable desde el momento en que vieron a alguien en la misma situación recibir la llave de su casa o apartamento. ¿Por quién creen ustedes que votarán aquellos damnificados, o los que viven arrimados en casa de sus familiares o pagando un alquiler devorador?. Es algo que va más allá de la lógica y la razón. Es algo emocional, sentimental y hasta espiritual que el mercadeo político no puede comprar. Chávez, tarde o temprano cumple. Él lo sabe y lo ha expresado “más allá de la esperanza, existe una realidad”, y es allí en donde centra todo su accionar: cambiar la realidad de aquellos que lo eligieron transformando la esperanza en hechos.

Tenemos de un lado a un candidato que me muestra en la realidad no sólo las ofertas sino las promesas que está cumpliendo contra viento y marea, y del otro lado vemos a un saco de gatos cuya mayor promesa electoral, por ahora, es garantizar la “unidad” de ellos mismos. ¿Paradójico, no?

Esperaremos hasta ver la manera en que se definirá la táctica comunicacional del PSUV. Veremos innovación en campaña política cybernética. La Guerrilla comunicacional tendrá parte de la responsabilidad para neutralizar al enemigo y conquistar el espacio virtual. El próximo 7 de octubre, octubre “rojo” como ya he escuchado y leído por allí emulando a la Revolución Bolchevique de 1917, será decisivo para continuar el camino iniciado en el 98. Camino que creo, según mi humilde punto de vista, tendrá la misma tendencia que hemos venido observando: ensanchamiento de la brecha porcentual de votos entre aprobación al Pdte Chávez y rechazo al candidato de Unidad de la oposición. Surge entonces otra pregunta: ¿Para qué la oposición arma todo este parapeto si sabe que perderá de calle?, la respuesta en el próximo análisis del escenario electoral 2012 – Mesa de la Unidad y candidatura unitaria.

¿Por qué las Primarias de la MUD no van?

La idea de Unidad es una simple estrategia propagandística de la MUD

Este análisis toma en consideración los resultados oficiales que el Consejo Nacional Electoral ha publicado en su portal de internet sobre los procesos electorales o votaciones realizadas en Venezuela que involucran directamente al cargo de Presidente de la República que Hugo Chávez Frías ostenta desde 1999. Se toman en consideración los siguientes eventos: Elecciones Presidenciales de 1998, Elecciones Presidenciales de 2000, Referendum Presidencial de 2004, Elección Presidencial de 2006 y el Referendo de la Enmienda Constitucional sobre la postulación ilimitada de 2009. Se excluye del cuadro el Referendum Constitucional de 2007 dado que el mismo no tenía vinculación alguna a la elección o permanencia en el cargo de Presidente de la República. Veamos las cifras:

Hacer Click en la imagen para ampliar

Revelaciones

• El Presidente Chávez, como candidato, siempre ha aumentado en cada elección presidencial el número de votantes que lo apoyan: 3.673.685 (1998), 3.757.773 (2000) y 7.309.080 (2006) y muestra un porcentaje de apoyo promedio en elecciones presidenciales de 59,6%
• La Oposición al encarar las elecciones para presidente con un candidato principal o “unitario”, muestra un descenso sostenido en el porcentaje de votos captados: Salas Romer 39,97% (1998), Francisco Arias Cárdenas 37,52% (2000) y Manuel Rosales 36,9% (2006).
• La figura del candidato “unitario” de la Oposición en Venezuela ha obtenido durante las tres últimas elecciones presidenciales en promedio un 38,13% de aceptación entre los votantes.
• De las tres últimas elecciones presidenciales el candidato “unitario” que ha tenido el peor resultado en porcentaje de votos ha sido Manuel Rosales, quien en 2006 obtuvo el 36,9% del total de votos válidos escrutados.
• El porcentaje promedio de apoyo a opciones vinculadas con la permanencia de Hugo Chávez como Presidente durante la realización de referenda es de 56,97%.
• El número de votos obtenidos por las opciones relacionadas con la permanencia de Chávez en la presidencia de la República, muestra un aumento significativo en cada referendum: 5.800.629 votos en el Referendum Presidencial (2004), y 6.310.482 votos en el Referendum Aprobatorio de la Enmienda Constitucional en (2009). El apoyo aumentó en poco más de 500 mil votos.
• El porcentaje promedio de apoyo a opciones vinculadas con la NO permanencia de Hugo Chávez como Presidente durante la realización de referenda es de 42,88%.
• El número de votos obtenidos por las opciones relacionadas con la NO permanencia de Chávez en la presidencia de la República, muestra un aumento significativo: 3.989.008 votos en el Referendum Presidencial (2004), y 5.193.839 votos en el Referendum Aprobatorio de la Enmienda Constitucional en (2009). El apoyo aumentó en poco más de un millón 200 mil votos.
• A pesar que el aumento más notable en votos durante referendum lo capitalizó la oposición con un millón 200 mil votos, esto no fue suficiente para superar la holgada ventaja obtenida de poco más de 6 millones 300 mil votos por la opción favorable al Presidente Hugo Chávez durante el Referendum Aprobatorio de la Enmienda Constitucional de 2009.
• La brecha promedio entre porcentajes de votos obtenidos por Hugo Chávez Frías y el candidato “unitario” de la oposición en elecciones presidenciales es de un poco más de 20%
• La oposición ha podido capitalizar un mayor porcentaje en votos cuando se lleva a cabo un referendum, más no cuando compiten en una elección presidencial.
• En todos los eventos electorales vinculados con el cargo de Presidente de la República bien sea elección presidencial o referendum, Hugo Chávez frías ha obtenido un apoyo mayoritario promedio de 57% del total de votos.

Ahora bien, con estos antecedentes electorales de los últimos 12 años los asesores de la oposición saben muy bien lo perjudicial que sería el realizar elecciones Primarias para elegir al abanderado que confrontaría a Hugo Chávez durante las elecciones presidenciales de 2012. Las razones por las que la Mesa de la Unidad (MUD) no realizará elecciones primarias son las siguientes:

• Desembolso exhorbitante de recursos por parte cada individualidad y sus acólitos para apoyar ambiciones personales. Esto implica el financiamiento del mercadeo político y la logística organizativa del partido que apoye a cada candidato o candidata.
• Campaña electoral dispersa que apelaría a las ventajas de uno u otro “liderazgo” político más no en un Programa de Gobierno específico. Los simpatizantes de la oposición se preguntarán ¿El contendor es Chávez, o se están peleando entre ellos mismos?
• Diáspora de organizaciones partidistas en pugna.
• Poco más de 4 meses hasta la fecha pautada de elecciones primarias (12/02/2012), tiempo que se podría aprovechar para catapultar y posicionar a un candidato de consenso y diferenciarlo del contendor.
•  Se pierde tiempo en confrontaciones internas por cuotas de poder personales o partidistas que mantendrían la proyección de una imagen negativa a la opinión pública. Recuerden las peleas de cuchillo que nos mostró la “mesa de alacranes”.
  
• Las elecciones internas deberán contar con el apoyo del ente electoral CNE, por consiguiente, cualquier intento futuro de cantar fraude en la elección presidencial perdería credibilidad, y la razón más relevante,
• Una elección primaria de la oposición que no logre una participación mayor a cinco millones de votantes en total sería catalogada como una derrota adelantada a los comicios presidenciales de octubre 2012.

Estos elementos evidencian que pautar las elecciones primarias de la oposición para febrero de 2012, a pesar de que significó una considerable lucha interna, forma parte de la propaganda política que trata de proyectar una imagen de Unidad que no existe. Las elecciones primarias son contraproducentes en todo sentido para la oposición, más aún con el elevado carácter individualista y de ambición personal que muestra cada uno de los posibles candidatos. En todo caso, una Elección Primaria sería la última alternativa a tomar para definir al candidato único.

Otro aspecto a considerar es que Capriles Radonsky lidera ampliamente los favoritismos del electorado opositor, le sigue Pablo Pérez y mucho después, bien abajo, el resto de precandidatos muestran apoyos q podrían considerarse insignificantes. Esto deja a Radonsky de Primero Justicia muy bien posicionado, más el apoyo de PODEMOS y las conversaciones con AD asoman que el cuadre ya está definido: Radonsky es el más probable candidato de Unidad. Faltaría ver lo que hará Pablo Pérez, si sucumbir ante esta avalancha de cuadres aliándose, o montar carpa aparte.

Pero sabiendo que las primarias no van, ¿qué le depara a la MUD de ahora en adelante? Pues bien, los asesores y estrategas del sector opositor saben que el “líder” abanderado como “unitario” debe ser un rostro joven, una cara fresca que no levante la mínima sospecha, visual, de estar ligado a la rancia política venezolana que, a la final, son los decisores del rumbo a seguir en el sector adverso al Presidente Chávez. Los candidatos probables hoy por hoy son los siguientes (en orden aleatorio): María C. Machado, Henrique Capriles Radonsky y Pablo Pérez. Los precandidatos Antonio Ledezma, Oswaldo Álvarez Paz y César Pérez Vivas saben muy bien que no van para el baile porque la mercadotecnia política ya tiene un perfil predefinido: juventud. Entre los tres candidatos ya referidos, está el candidato unitario, pero como las ambiciones desmedidas sobran entre los opositores, ahora se le suma la imagen de Leopoldo López que perturba con sus aspiraciones respaldadas por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH).

Leopoldo López causa distracción en el sector opositor y eso lo sabe la dirigencia de la MUD. Otro elemento más que se “incorpora” contaminando el camino del posible candidato unitario. La palabra está ahora en manos del Tribunal Supremo de Justicia que decidirá ratificar o no su inhabilitación para ejercer cargos públicos hasta el 2014 a pesar de la complaciente e injerencista decisión de la CIDH. La oposición lucha contrareloj y cada día que pasa sin candidato “unitario” sólo deja ver lo débil de un sector que no logra ponerse de acuerdo.

Lo único que pudiese detener a Leopoldo López, además del TSJ, sería una directriz del “norte” que le ordene quedarse quieto para no encochinar más la imagen desprestigiada de la MUD. También Leopoldo, dependiendo del apoyo que capitalice en la opinión pública, mantendrá su postura radical de luchar y obtener una candidatura “unitaria” que “por derecho” le pertenece a él. Ojo también con la posibilidad de que López vaya de la mano junto al candidato de la “unidad” para, como aliado, pretender formar un gobierno de consenso.

En definitiva, las negociaciones se harán y saldrá el candidato que obligatoriamente será apoyado por Acción Democrática (AD) que es el partido con mayor fuerza decisoria en la MUD. Esta decisión no debería demorar más allá de octubre. Es una lucha contra el tiempo y ya casi queda un año para la elección presidencial y la MUD está consciente de ello. El próximo problema surgirá en que, al tener al candidato “unitario”, no se tenga un Proyecto de País tangible ni creíble, pero eso lo desarrollaré más adelante.

La página web más rentable de la revolución

Cualquier parecido con la realidad, es pura realidad virtual

Hace varios, varios años atrás, hubo una vez un “desinteresado” visionario que se dió cuenta de la gran debilidad de la revolución bolivariana en cuanto a la existencia de espacios y medios electrónicos que dieran a conocer las ideas, expresiones y sentir de un Pueblo venezolano que despertaba ante unos medios de comunicación dictatoriales que sólo dejaban ver una realidad del país. Un Pueblo que sufrió la autocensura impuesta por las élites comunicacionales durante el Golpe de Estado de 2002. Un Pueblo que necesitaba una ventana para dar a conocer su voz.

Este “altruista” ciudadano maneja la técnica y la experticia cognoscitiva para crear en el ciberespacio una ventana que le da cabida a esas opiniones, un puente multiplicador entre la realidad de pocos al conocimiento de muchos. Inventa entonces una página web que golpea, hiere o daña a otros a través de sus publicaciones y a través de su nombre en nombre de la revolución. En esta página web se dice de todo, o casi todo, con la única restricción o censura de que posturas contrarias al ideal bolivariano ique no son permitidas. Una página web fundada entonces por una élite de “luchadores sociales” que se dicen chavistas o revolucionarios, a pesar de que a algunos nunca se les ha visto luchando hombro a hombro con el Pueblo.

El pequeño Frankestein tiene un éxito inusitado, no porque haya tenido una conceptualización arrechísima que en gráficos y contenidos iba a la vanguardia de los medios electrónicos del momento, pues no, recordemos que “en el país de los ciegos, el tuerto es Rey” y en una revolución andante, el vacío de medios alternativos electrónicos existente para ese momento era tan notorio que cualquier ventana que se abriera suponía que los hacinados residentes de la habitación mirarían apretujados a través de ella.

Pero la élite de los creadores, el privilegiado grupo de “visionarios” también come. Es por ello que en una habilidosa muestra de "amor al prójimo" logran posicionarse en altos cargos gubernamentales con el aval de pertenecer a la élite de creadores del pequeño Frankestein, ese mismo que le da coñazos a muchos, incluyéndo al líder, sin razonar antes. A varios de ellos nunca se les ha visto escribir un artículo de opinión, tampoco trabajar con las comunidades, mucho menos manifestar contundente y abiertamente su irrestricto apego al ideal bolivariano. Pasan desapercibidos, pero siempre siguen allí en la “élite” de los fundadores y saben sacar muy buen provecho de ello. A veces les dicen “los intocables” porque saben el Poder que el pequeño Frankestein del ciberespacio les da y manipulan utilizándolo a su favor.

Algunos de esta élite encajan perfectamente en el dicho “en casa de herrero, cuchillo de palo” y se comportan como los funcionarios más característicos de la IV República. Son déspotas, corruptos y prepotentes. Muestran el virus inoculado del puntofijismo cada vez que ven amenazados sus cargos por quienes no son oportunistas como ellos. La “élite” que defiende a la V República sin dar la cara, sin poner una foto en el sitio web que crearon, sin siquiera escribir un artículo de opinión defendiendo al líder del proceso o al ideal bolivariano. El grupito que no patea la calle. Algunos miembros de este selecto grupo de “revolucionarios” con un comportamiento puntofijista claramente adeco-copeyano que han ejercido cargos sin que los toquen a lo largo de un quinquenio o mucho más.

Lo peor de todo esto es que, en este medio revolucionario y pro-socialista que “coñacea” también hay división de clases. Los de la élite son quienes gozan y disfrutan de los cargos “ganados” gracias a la genialidad creativa que hace varios años atrás le dió vida al CiberFrankestein, son los cómodos que se comen las maduras y ven la rentabilidad contante y sonante. Mientras tanto, son los verdaderos revolucionarios los peones que pasan las de Caín por mantener la ventana abierta y en contacto permanente y real con el Pueblo, son los que se están comiendo las verdes con notable incomodidad y, ¿sumisión?