Periodismo y periodistas

Siempre he creído que una de las profesiones u oficios más difíciles de ejercer es el periodismo, porque quien estudia para ello o quien se especializa en el área normalmente no tiene en su mente ser dueño de un medio. De hecho, dudo mucho que en la academia le inculquen a quienes estudian Comunicación Social que su propósito profesional es llegar a poseer un canal, periódico, revista, etc.

El capitalismo mediático impone una dinámica donde los medios pertenecen a mafiosos, delincuentes de opiniones, asesinos de la verdad. El billete mata cualquier vocación. El consejo editorial le da un machetazo directo al ímpetu de cualquier periodista porque, a decir verdad, los intereses del periodista no son los mismos intereses del dueño del medio. Por eso el que ejerce el oficio de comunicador siempre anda en una cuerda floja. Debe manejarse entre su interior, su conciencia, su verdad, su ética y el interés de la élite o élites que de alguna forma u otra controlan el medio para el que trabaja. Esto involucra tanto a la esfera pública como privada.

Hoy más que nunca creo que existe la posibilidad de aniquilar esta forma neandertal de ejercer la comunicación. Los periodistas pueden hacer su propio medio, para lo cual cuentan con infinidad de herramientas en el mundo de la web 2.0. Ya no hay que depender de ingentes recursos para dar a conocer un punto de vista, para informar, para comunicar. La mesa está servida y la democratización de la comunicación es más tangible.

El periodismo es necesario como también es necesaria la verdad. De mi parte, a quienes dicen verdades, les extiendo la más afectuosa felicitación en su día, invitándolos a leer un extracto del libro “Amarillo, Azul y Rojo” del excelente escritor venezolano Pedro María Morantes, mejor conocido como Pío Gil.