martes, 23 de febrero de 2010

CASO HENRI FALCÓN: Ubicación de los Terrenos (Galpones) a expropiar de la POLAR en Barquisimeto

Los terrenos donde Empresas Polar tienen ubicados varios galpones
en plena Av. Libertador en la ciudad de Barquisimeto.


Nota de prensa informando de la instrucción del Presidente Chávez para expropiar unos galpones propiedad de la POLAR (y sus terrenos), utilizando en un futuro el terreno para la construcción de viviendas o soluciones habitacionales (edificios populares)

Chávez ordena la salida forzosa de galpones de Polar del área metropolitana de Barquisimeto

Es curioso pero el Gobernador, Henri Falcón, al escuchar la directriz del Primer Mandatario Nacional, Hugo Chávez, simplemente estudió la viabilidad de concretarla más no puso peros al respecto. Eso lo pueden corroborar en la siguiente nota de prensa:

Henry Falcón afirma que construcción de viviendas es LEGAL

Ahora bien, la sorpresa se presenta porque cambia su postura repentinamente, coincidiendo con la ausencia de Chávez (no se encuentra en el país) y luego de haberse reunido con altos directivos de Empresas Polar . Esta es la postura manifiesta por el Gobernador en rueda de prensa del 23/02/10:

Rueda de Prensa de Henri Falcón anunciando renuncia al PSUV

A mí me parece pura estratagema política consecuencia de ambiciones personales de Falcón más apoyo incondicional del empresariado y oligarquía a venezolana (los Mendoza y demás) para "construir" el "líder" que funja como catalizador en la unión y concreción de un posible Chavismo SIN Chávez; quizá también como prospecto para enfrentar a Hugo en un futuro. Habría que preguntarse ¿Si el PSUV desconfiaba tanto de Falcón, qué coño esperaban para expulsarlo? ¿Si Falcón es tan "arrecho", por qué no renunció al PSUV desde mucho antes de las elecciones regionales? ¿Será que el PPT pasará a acompañar a PODEMOS en el Rincón de los Olvidados antes de Diciembre de 2010?

Por último acá pueden ver un video en el que Henry Falcón afirma, sin pelos en la lengua, que él es un Chavista Light:

Henry Falcón "Soy un chavista LIGHT"

Yo diría más bien "CHAVISTA CIRCUNSTANCIAL": dependiendo de las circunstancias soy chavista y yo NO apoyo a Chávez...yo ME apoyo en Chávez!

Saquen ustedes sus conclusiones...

jueves, 14 de mayo de 2009

El torero sale a matar, no a informar


En la promoción de “celebración” que Globovisión elaboró por sus 10 años de inicio de transmisiones, es bastante claro y evidente la traslación audiovisual que el creativo de esa empresa comunicacional hace de la ficción a la realidad o de la realidad a la ficción que, en todo caso, para ellos es lo mismo. Un video espontáneo, un video elaborado con ideas globovisionistas, supervisado por Zuloaga y aprobado por Ravell. Una muestra propia de lo que es Globovisión y de la visión que tienen aquellos que hacen vida diaria allí. El espíritu de la empresa comunicacional, desnudado por ellos mismos para que todo el país lo vea. Pero hay un detalle que la disociación sicótica no dejó ver dado que la idea del creativo muestra más de lo que quieren sus dueños. La idea del guionista sólo perjudica la imagen del canal. Veamos por qué.

La idea central es el símil que hacen de manera directa y frontal entre la supuesta tarea de informar que lleva a cabo Globovisión diariamente, y la labor de un torero al más propio estilo español con un flamenco interpretado por una cantante que llama a “despertar” a Venezuela que, de paso, es un concepto foráneo desvinculado totalmente de nuestras raíces autóctonas como pueblo independiente de la corona española. Supongo que asumen o desean volver a los tiempos de la sumisión de nuestro pueblo al imperio español. Pero bueno, todo esto rodeado del ambiente más lúgubre que pudiera prepararse. Todos los trabajadores de la planta vestidos de negro, con rostros serios y velas en la mano. Todos parece que oran y rezan, suposición que se corrobora al visualizar una virgen. Se ve un mensaje “¿Globovisión es un canal, un partido político o una secta?”. Las imágenes se intercalan con el torero que se prepara al ruedo y también reza frente a velas, persignándose al terminar. Refieren el símil entre el trabajo comunicacional y la batalla. No aclaran nunca qué es lo que son a través del texto, simplemente lo hacen con imágenes. A mí me parecen una secta satánica: todo oscuro, velas en las manos, vestidos de negro y adorando una imagen.

El grueso del video se inicia entonces. Imágenes rápidas de violencia. Imágenes de grupos de chavistas en las calles confrontando a los mercenarios de la información. Destellos momentáneos de situaciones extremas mezcladas con el desempeño habilidoso del torero esquivando al toro. Un chavista enfrenta bruscamente a un reportero y este lo evade; el toro embiste con furia al torero a lo que el bárbaro usa el capote con destreza para engañarlo. Esta es la percepción que Globovisión tiene de lo que hacen diariamente. Nada tiene que ver con informar. Nada tiene que ver con dar a conocer la realidad. Todo gira en torno a engañar al toro. Todo se basa en tener un capote vistoso y colorido para distraer o confundir al animal.

La mayor virtud de Globovisión, tal como lo muestra el video, no es la verdad, no es la honestidad, no es la ética. Su mayor virtud es el uso de la fuerza mediática y comunicacional. El efecto de shock es lo primordial. Imágenes impactantes y atractivas que estimulan la emoción antes que la razón. Su virtud no es el debate o confrontación plural de las ideas. El torero, sólo está de su parte y no puede escuchar al toro. La “bestia” es su enemigo a muerte. A un torero, así como a Globovisión, no se le puede pedir consideración para con su trofeo viviente. Al torero le importa un bledo que el toro esté arrecho y enfurecido por los sufrimientos a los que ha sido sometido horas atrás; mucho menos entiende que es una reacción natural de un ser viviente al verse amenazado. Lo peor es que, en el mismo ruedo, el toro le llega a los tobillos a su contrincante quien dispone de armas y artilugios para lograr su propósito irracional. El torero, como todos lo sabemos, sale al ruedo a matar.

Esta es la connotación del video que con tanto orgullo muestran en el comando central del sicariato informativo a nivel nacional venezolano como lo es Globovisión. Diez años batallando con una bestia es lo que para ellos significa comunicar e informar al país. Diez años engañando a un animal que no entiende que quien manda es el torero. Una década en que el toro no asume su rol de servir de alimento al victimario. Una década donde el mercado de la información, mal llamado medio de comunicación, ha usado sus cámaras como banderillas; ha producido reportajes para usarlos como capote; los estoques y espadas son los avances informativos que destruyen la realidad a voluntad del mejor postor y el rejón de muerte, la difusión soñada y anhelada del tubazo anunciando la caída o muerte del “dictador”.

A la final, Venezuela corroboró que la tauromaquia mueve a toda Globovisión. La información veraz y oportuna no tiene cabida en ese canal de televisión. Sus reporteros, guionistas, productores y comentaristas se sienten y fungen como toreros de profesión cuyo fin último es asesinar la mente, convicciones, creencias autóctonas y luchas del pueblo con su distorsionada y falsa información.

martes, 28 de abril de 2009

El negocio de la gripe porcina


Como en este planeta donde vivimos la ambición desmedida no tiene límites y peor aún, nada para un capitalista de los buenos le impide tomar cualquier tipo de acciones que busquen la tan ansiada rentabilidad de sus empresas, se me ocurrió investigar un poquito sobre ¿quién se beneficia del brote del virus de esta enfermedad?

Pues señores, actualmente se dispone de medicamentos para el tratamiento de las personas con infecciones por gripe porcina. El Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos en Atlanta (CDC) recomienda el uso de Oseltamivir y Zanamivir para el tratamiento o la prevención de la infección por los virus de la influenza porcina. Éstos medicamentos son producidos por dos corporaciones farmacéuticas: El Oseltamivir es un medicamento antiviral selectivo contra el virus de la influenza. Lo produce Roche bajo la marca Tamiflu, y el Zanamivir es un inhibidor utilizado en el tratamiento de la profilaxis del virus A y B de la Influenza. Actualmente es comercializado por Glaxo Smith Kline bajo el nombre registrado de Relenza, siendo el único tipo de Zanamivir en el mercado.

Como podemos ver, existen dos compañías que producen los “remedios” para este brote que, de manera “imprevista”, empieza a hacer estragos en EE.UU. y México. Como solamente existen dos proveedores de los productos referidos, los gobiernos de ambos países no tendrían mucho de donde seleccionar para adquirir los medicamentos que lograrían controlar esta enfermedad, por consiguiente, tanto Roche como Glaxo serían los principales beneficiados en todo este asunto.

Lo más curioso es que, al revisar el comportamiento accionario de Roche, se anunció un desplome de sus acciones para el pasado 22 de abril y, aunque usted no lo crea, la gráfica que muestra las variaciones durante los últimos 10 meses de sus cotizaciones en la bolsa evidencian un descenso progresivo cuyo nivel más bajo en 2009 fue registrado para el 09 de marzo en la Bolsa de Zurich. En criollo, la trasnacional farmacéutica va “pa´ lo abajo”.

La situación de Glaxo no es muy diferente que digamos. Para el primer trimestre de 2009 perdieron 1,5% en comparación con las ganancias que los expertos proyectaban para el mismo período. Si bien esto no suena muy alarmante, la apreciación del bienestar financiero de la empresa se ve sumamente comprometido al observar una caída vertiginosa en el precio de sus acciones desde mediados de febrero de este año.

Con esta situación desventajosa que muestra un comportamiento a la baja muy similar en ambas compañías, la semana bursátil arrancará con las farmacéuticas convertidas en protagonistas de todos los índices. Ya el viernes pasado, algunas de las grandes cotizadas recogieron importantes subidas, como el gigante suizo Roche o la estadounidense Gilead Sciences, con la que compartió royalties por la comercialización del tamiflú, la vacuna antiviral más popular para combatir el brote de gripe aviar surgido durante 2002.

En definitiva, tenemos a dos multinacionales que requieren una dinamización de su producción para reducir las pérdidas e incrementar las ganancias. Estas empresas, recuérdenlo muy bien, no están conformadas por personas altruistas que sólo buscan extender la salud de manera desinteresada en todo el planeta. El fin último es la ganancia y el lucro a costa de lo que sea. Quizá y dado este escenario, no sea una casualidad el surgimiento de este virus. Los mercadólogos lo saben muy bien “crea una necesidad que sea satisfecha por lo que vendes y tendrás al mercado rendido a tus pies”.

Si en el mundo se provocan conflictos y guerras para vender armas, ¿no es igualmente posible generar brotes de virus y enfermedades para vender medicinas?

El país de los robots

Captura de la película Metrópolis

En ocasiones cuando se analizan las acciones de guerra sicológica implementadas por Estados Unidos a lo largo y ancho del mundo en el pleno ejercicio de la Guerra de IV generación, olvidamos mirar hacia el interior del imperio, pasando por alto el detenernos y cuestionarnos el por qué un gobierno imperial, con una administración totalmente enfocada en la materialización de su hegemonía mundial a través de los medios más atroces, se mantiene estable en una sociedad con tantos problemas y en la cual no están siendo atendidas la mayoría de las necesidades de la población (salud, vivienda, educación y trabajo), la sociedad estadounidense.

Dentro de sus fronteras, la administración imperial tiene el mejor de los laboratorios para experimentar con la utilización de armas estratégicas de guerra sicológica y dominio de masas. Armas que se enfocan en la imposición de creencias y valores. Armas que moldean las actitudes del ciudadano ante lo que le rodea. Artillería enfocada en condicionar la conducta de quienes son blanco permanente. Disparos efectivos que llenan de sumisión mental a sus objetivos. Redes ideológicas lanzadas para atrapar grandes cardúmenes de ciudadanos inocentes y desprevenidos. El control mental en la Guerra de IV generación, antes que la muerte o rendición, es el fin perseguido con ambición desmedida por el gobierno estadounidense sobre sus habitantes.

Con esta crisis mundial actual, que tiene su génesis en USA, que evidencia las mayores repercusiones en USA y afecta a la mayoría de la población de USA, sorprende que las protestas de calle contra el capitalismo así como las marchas y tumultos de población indignada por el cinismo y la injusticia de un sistema donde se privatizan las ganancias pero se democratizan las pérdidas, se vean con frecuencia y masiva asistencia en cualquier país del mundo menos en USA. La sociedad estadounidense muestra tranquilidad y calma, nadie protesta, nadie se arrecha, nadie se organiza, nadie marcha, nadie cuestiona el sistema, nadie es el germen de un cambio, nadie tiene otro punto de vista, nadie critica lo que ve a su alrededor. La complacencia es el común denominador. La sumisión es el estandar mental y racional del habitante común. Las armas han dado en el blanco y el territorio gris de los ciudadanos ha sido conquistado por su gobierno. Las águilas tienen en sus garras a la presa encefálica de toda la sociedad, y no piensan soltarla jamás. Se invierte la ecuación y la “democracia” ahora es del gobierno, por el gobierno y para el gobierno.

En Francia vemos que la 3M anuncia el despido de 3 mil empleados y los trabajadores organizados secuestran a uno de los altos directivos de la empresa y le exigen, en pleno encierro, que garantice condiciones laborales para todos, eso sin contar con los grupos de manifestantes en las calles quemando cauchos y exigiéndole garantías al gobierno de Sarcozy. En USA, en cambio y aunque usted no lo crea, se perdieron 742 mil empleos sólo en marzo de 2009 y usted no ve ningún caucho quemado en las calles, ningún trabajador marchando por sus derechos, ningún grupo de desempleados exigiendo medidas verdaderas a Obama para revertir la crisis, no se ve a grupos organizandose en la lucha de calle contra un sistema injusto que privilegia a los poderosos. Sólo robots, robots sin conciencia, robots sin motivación, robots obedientes a la cara de vidrio que se resignan a soportar con “esperanza” la llegada de un cambio cuya máxima expresión será la modificación del tono cromático de la piel de su presidente.

Como vemos, la hipnosis mediática cumple su cometido. Cada individualidad en USA se ha convertido en juguete de la mente del “master” que los usa a su antojo. La masa no decide. La masa no actúa. La masa sólo importa para comprar y dinamizar la economía a través del consumo injustificado y desmedido. La masa, es influenciada a través de mensajes que bombardean cada milímetro de la existencia individual y condicionan el comportamiento humano al consumo y a la desmotivación política. Las esquirlas ideológicas de las granadas mediáticas destruyen cualquier vestigio de pensamiento crítico. Lo importante en la sociedad son las frivolidades, el beisbol, los talk shows, el fútbol americano, la vida de los famosos, las tendencias que marcan la moda, los juegos de video, la nueva vida de la gente de color en la Casa Blanca, las películas en estreno. Todo se reduce a cosas superficiales que no son vitales. Cada robot da su vida por cosas que no necesita. Cada robot sigue con detenimiento y atención el curso que le dicta el péndulo de su hipnotizador. El principal factor para ejercer el control social es el mago de la cara de vidrio.

Estados Unidos, como nación o como estructura de poder, simplemente aplica en el exterior lo que ha funcionado tan eficientemente en su interior. El sueño americano tan sólo es eso, un simple sueño. Nada es real. Todo es un show, todo es la apariencia, todo es mostrar lo que no se es. La verdad se confunde con la ficción en tal grado, que de un momento a otro la ficción se convierte en la realidad. Los robots viven la realidad que otros les hacen creer. Ese es el escenario de hoy día en USA. Lo contrario son sólo pequeñas evidencias de personas conscientes y revolucionarias que intentan disentir de la cotidianidad que los rodea. Nada de que preocuparse en realidad.

Quizá sólo el 1% de la población en USA, puede dar muestras de actitud crítica ante el sistema, pero esto significaría aproximadamente 3 millones de individuos dispersos en un universo de 300 millones, sin ningún tipo de organización y, mucho menos, plan programático para revolucionar la estructura y bases de un sistema corrompido. El enemigo ha sido reducido en su mínima expresión. En el país de los robots, se sigue imponiendo la guerra de cuarta generación.