martes, 12 de junio de 2012

Oratoria POP

Capriles con un discurso flaquito, Chávez con un discurso denso

Se asume que los votantes duros de la derecha se sienten amilanados por el candidato que tienen y estoy plenamente convencido que eso no es así. Los seguidores de la oposición no están para nada decepcionados del discurso que el candidato presidencial Henrique Capriles diera el pasado domingo 10 de junio en los alrededores del Consejo Nacional Electoral (CNE).

La oposición tiene al candidato que refleja fielmente lo que son y quien personaliza en carne y hueso el líder ideal que ellos mismos han construído a través de los medios privados. Recuerden que su eje comunicacional es promover la antítesis personificada del “arañero de Sabaneta”, alguien diametralmente opuesto a Chávez en todos los aspectos.

A través de un ejercicio sencillo comparamos y obtenemos: Chávez zambo criollo, Capriles blanquito europeo; Chávez elocuente, Capriles breve e insípido; Chávez trabajador y campesino, Capriles empleador; Chávez rellenito y fornido, Capriles flaquito; Chávez con verruga, Capriles sin verruga; Chávez gañote de gallo, a Capriles se le van los gallos; Chávez sabio, Capriles ignorante; Chávez lector, Capriles no lector; Chávez patriota, Capriles colonialista; Chávez socialista, Capriles ¿?; Chávez amor, Capriles retaliación; Chávez honesto, Capriles deshonesto; Chávez docente, Capriles neófito, Chávez consciente, Capriles inconsciente, Chávez líder, Capriles chocolatico dulcito.

No hay que pensarlo tanto, Capriles Radonski cubre sus expectativas. ¿Los seguidores de la oposición están esperando a alguien con discurso? ¿Acaso los opositores están pidiendo un Plan de Gobierno? Pues no señores, la gran mayoría de ellos no escucha, no analiza, tienen el criterio adormecido gracias a los medios que han moldeado en ellos la conciencia del borrego.

Tenemos dos candidatos, dos discursos: el primero de 19 minutos, el segundo de 3 horas; el primero profundo como una taza de chocolatico dulcito, el segundo inmenso como un océano de sabiduría; el primero vacío y POP, el segundo real y con pasión patria. Escojan ustedes a su líder.

3 comentarios:

  1. Verdaderamente que la oposicion por lo menos las personas como nosotros del pueblo, o tienen un coheficiente intelectual muy bajo, o las tienen muy engañadas a travès de sus medios, o no reparan mucho en ver lo que sucede a su alrrededor, de verdad no se como justificar o entender el que ellos sigan a capriles, este Sr. cuando habla no dice nada que tenga contenido ideologico de ninguna indole, no se dan cuenta que la clase burguesa los utiliza? porque esa clase si sabe muy bien que quieren de esta patría, creo tambien que no les dan respuestas claras y objetivas al pueblo que los apoya, porque creen que son una pila de borregos que los siguen con tal de sacar a nuestro comandante. y el candidato opositor tampoco hace el menor esfuerzo por ganarselos, para que por lo menos no cambien de opinion mas adelante. pero no se puede esperar nada de alguien que abandono la gobernación de una vez para hacerce su campaña que no ha explicado cual es su plan de gobierno y que no explica con ideas mas claras que carrizo va hacer si pudiese ser presidente de este país. en el unico lugar donde el si dio soluciones y no permitio que desmejoraran los servicio fuen en los sectores que pertenecen a su clase. un sector muy pequeño por supuesto. en fin los discursos del domingo y el de ayer, hablan muchos de los candidatos a postularse por si solos.
    @yekuanasiempre

    ResponderEliminar
  2. Excelente artículo. La verdad tienes toda la razón, y una de las coss mas contradictorias es que nos llaman alienados, borregos y focas, llegando al punto de afirmar que el "candidato" de ellos representa la supuesta salvación de esta dictadura en la que extrañamente se desenvuelven con total y plena libertad propias de una nación democrática... Así de extraños son. @johanjmju

    ResponderEliminar
  3. La unión europea esta pagando con creses la crisis financiera capitalista en que se ha metido, empujada por los Estados Unidos, Reino Unidos, y detrás Israel al tener que lidiar con políticas economicas distintas que requieren politicas monetarias distintas y no unica como se empeña Alemania tener en Bruxelas. Apocalipsis total en los pueblos intervenidos de europa, miseria, hambre y exclusión.... Este es el capitalismo salvaje que se queria imponer en Venezuela y Latinoamerica en los años 80 y 90...

    ResponderEliminar