miércoles, 4 de julio de 2012

La petición de Chávez

La petición del Comandante Chávez, candidato a la reelección

Hugo Chávez, candidato a la reelección para el período 2013 - 2019, esbozó las líneas estratégicas sobre las cuales debe basarse la campaña electoral. Cabe recordar que el principal anhelo del actual presidente no es sólo el hecho de ganar, sino movilizar un apoyo popular tal que le brinde un porcentaje avasallador sobre el de la oposición para los comicios del 7 de octubre. Esto sólo es posible ampliando el sector que tradicionalmente ha votado a su favor, cayéndo en el terreno de quienes se consideran indecisos y los jóvenes que con 18 años de edad y más, tienen ante sí la posibilidad de asistir a su primera elección presidencial y expresar su opinión.

A continuación pasaré a esbozar los razgos característicos de éstas dos categorías, objetivo fundamental del chavismo en la campaña electoral.


Muchos se preguntan ¿Hacia la izquierda o hacia la derecha?
El indeciso

Inicialmente el indeciso es una víctima del bombardeo mediático inmisericorde que le ha generado una sólida duda en sus concepciones y creencias respecto a lo que significa el chavismo y lo que connota la oposición. Es una persona débil ideológicamente porque no sabe a ciencia cierta hacia qué lado inclinar sus pareceres: hacia la izquierda o hacia la derecha. Sus apreciaciones son pragmáticas y analiza lo que la realidad le muestra junto al elemento contaminante del ruido mediático. Como el indeciso tiene un arroz con mango ideológico en la cabeza, es presa fácil de las campañas sucias. Es predominantemente dudoso, escucha rumores y no asume una postura racional para combatirlos sino que cae en el juego de los mismos, la zozobra. Es escéptico y practica la incredulidad política. Como no maneja en profundidad el desarrollo del escenario político, muchas veces se resigna y apela a no involucrarse. También son los apolíticos que afirman "si yo no trabajo no como" o cuestionan "¿para qué votar si todo va a seguir igual?". Es aquél que también espera para decidirse a último momento y cuya selección responde más al sentimiento que a la racionalidad, en el caso que decida movilizarse a última hora. El indeciso necesita claridad para definirse políticamente, está sediento de elementos constatables que le ayuden a construir un criterio propio, irrefutable y valedero. Ve cosas a favor y en contra de cada sector político con el detalle que al totalizar los puntos de uno y otro, siempre le da la misma cifra y quedan "tablas". Puede considerar que el Gobierno tiene una buena intención, pero si los hechos y su cotidianidad le muestran lo contrario al constatar fallas y errores en la gestión de gobierno empieza a dudar. Pudiese también sentir afinidad al ver un candidato opositor recorriendo todo el país, pero al escuchar su pobre discurso y carencia de ofertas lógicas lo invade la desconfianza. El indeciso es un abstencionista en potencia.


Captura del controversial video de jóvenes pudientes "Caracas ciudad de despedidas"

Los jóvenes

Los jóvenes tienen como principal cualidad que no han vivido tiempos anteriores. Su poca experiencia de vida origina que la referencia inmediata de la realidad política venezolana que manejan es el hoy. Para que un jóven asuma una postura cierta sobre lo que era el "antes" y lo que es el "ahora" debe apelar al estudio de la historia, de lo contrario cae víctima de la vorágine mediática y la propaganda. Tienen criterios blandos que se fundamentan más en el qué dirán y la coercitividad que generan las orientaciones de las amistades, los familiares y conocidos. No tienen elementos de juicio vivenciales para decir "yo no quiero volver al pasado", es por eso que vemos a jóvenes en tv diciendo que con CAP o AD sí había una verdadera democracia y respeto de los Derechos Humanos. Estar a la moda muchas veces es lo esencial, por eso se identifican o buscan parecerse a los estratos sociales pudientes. Los jóvenes son terreno fértil para la siembra de la ignorancia, así como de la conciencia. En Venezuela, el chavismo y la Derecha han recurrido a movilizar ésta porción de la población, el detalle es que en la izquierda han asumido mayores posiciones de liderazgo y de toma de decisiones, pero en la derecha su repercusión ha sido más que todo mediática. Muchos jóvenes son rebeldes políticos a la espera que algún ideal o personalidad clave oriente esa energía interna que busca cambiar lo que ven a su alrededor.  La industria cultural ve en ellos el objetivo para consolidar la transculturización y el culto a lo banal, es por eso que muchos no tienen el mayor interés en la política y son apáticos electorales. Los jóvenes también son la esperanza del mañana, por esta razón los escenarios futuros y perspectivas a mediano y largo plazo tienen arraigo en sus consideraciones sobre a dónde quieren llegar. Una importante porción de este sector tiene infinidad de preguntas y están ávidos de respuestas.


Éstos son los dos grupos de electores que Chávez pidió convencer durante la campaña: los indecisos y los jóvenes. En el próximo artículo desglosaré las formas de acción que pudiesen usarse para la búsqueda y consecución de la simpatía electoral de ambos sectores.

martes, 3 de julio de 2012

Capriles omnipresente

Inicio de campaña antagónico: Chávez, Maracay (izq); Capriles, Santa Elena de Uairén (der)

Se ha iniciado la campaña por la Presidencia para el período 2013 - 2019 en Venezuela y ya vemos con claridad razgos característicos que posiblemente sean una constante en los 99 días que anteceden al 7 de octubre. En esta oportunidad me enfocaré en el candidato de la Derecha, Henrique Capriles Radonski, categorizado así por el respaldo inequívoco que le brindan los sectores más pudientes de la burguesía venezolana, junto a la variopinta fauna política que apoya su candidatura encabezada por Acción Democrática, Primero Justicia, Proyecto Venezuela, Copei y Un Nuevo Tiempo principalmente.

Los asesores políticos de Capriles saben muy bien que es un candidato con más desventajas que virtudes: no tiene carisma, no posee discurso, no maneja la historia de Venezuela, poco bagaje cultural, idiosincrasia de la clase pudiente, soltero, pasado reciente de acciones criticables como su participación en el asedio a la Embajada de Cuba y complicidad en actos de represión y retaliación política durante el golpe de abril de 2002, raíces europeas, etc. Pero como los comunicólogos y estrategas del Comando Venezuela están conscientes de éstas cualidades, recurren en este inicio de campaña a enaltecer la capacidad que tiene el candidato de "estar en todos lados".

Durante las primeras semanas agarra mayor cuerpo la idea propagandística de que Capriles puede y ha visitado distantes zonas, pueblos y localidades lejanas una tras otra en nuestro país. El Comando Venezuela cuenta con los recursos suficientes para garantizar la movilidad aérea del candidato desde cualquier rincón y en ello se han abocado como táctica para mermar la moral de la fuerza política que los adversa y tratar de captar nuevas simpatías.

Recuerden que los estrategas de la Derecha trasladan las tácticas del mercadeo de productos comerciables al terreno de la política. Por ello es que ahora vemos lo que he catalogado como "sobreproducción de actos de calle" en donde Capriles aparece varias veces al día y desde varios escenarios. El discurso o profundidad de la propuesta o proyecto de país es lo de menos, el eje de la campaña es la saturación del "mercado político" o escenario de la contienda electoral, con el "producto" que no es más que el candidato. Sacan provecho de la escaza movilidad de Hugo Chávez por su convalecencia junto al hecho que no abandona el cargo y sigue en su gestión de gobierno, y así presentan una ventaja comparativa favorable al líder de la Derecha.

Esta omnipresencia forzada tiene el respaldo incondicional de la hegemónica plataforma mediática privada. Hemos visto, vemos y veremos actos proselitistas fundamentados más en la cantidad que en la calidad. Por ello es que el Comando de Capriles quizá le recomiende al candidato evadir grandes concentraciones en las mismas fechas que las haga el Presidente Chávez, evitando por sobre todas las cosas la comparación y apelando a la diferenciación. Ya lo vimos en el inicio de campaña donde Capriles optó por visitar una pequeña población con un acto reducido que fue un claro ejemplo de "guerra asimétrica" respecto a la marea roja que significó la multitudinaria concentración en apoyo a Chávez. Él candidato de la Derecha declaró que prefirió visitar los "pueblos abandonados por el gobierno", hábil postura que le permitió evitar cualquier comparación directa entre ambos actos de calle.

La contienda electoral se inicia y Capriles luce sus reducidas fortalezas: plenas condiciones físicas para la campaña y apoyo mediático privado incondicional. Es un comienzo que obvia por completo la capacidad racional del elector y subestima la conciencia política del venezolano. Campaña política superficial POP que pudiese captar a más de un incauto o quizá, despierte mayor rechazo en el Pueblo consciente que escucha atento y exige profundidad en las ofertas electorales. Veremos a un Capriles omnipresente geográficamente, sólo faltará saber si eso replica en la conciencia y corazón del elector.

lunes, 2 de julio de 2012

Dos videos, dos campañas

Capriles, mira hacia la Derecha; Chávez, mira hacia la Izquierda

Comienza la campaña electoral por la presidencia de la República para el período 2013 - 2019. Dos candidatos acaparan el favoritismo de los votantes, dos enfoques, dos ideologías, dos maneras de ver y entender a Venezuela.

Un candidato, Hugo Chávez, batallará por la reelección y darle continuidad a un proyecto de país claro y definido ideológicamente, un proyecto de país socialista que se encuentra en plena ejecución. El otro candidato, Henrique Capriles, apostará no sólo a arrebatar los votos que le brindan una ventaja contundente a su contendor, sino que hará todo lo posible por conseguir el cargo que le permita sacar de raíz lo que el considera un proyecto autoritario que sólo ha dividido a Venezuela. Ese es el escenario y acá les presento los primeros dos videos que ambos comandos de campaña publicaron en el día de inicio de la contienda electoral: 1ero de julio de 2012.


El video preparado por el Comando de Campaña Carabobo apela 100% a la emoción, al sentimiento y al vínculo directo entre el candidato y cada votante. Muestran infinidad de protagonistas representando a la gente del pueblo, personas que en su cotidianidad trabajan y luchan. Personas optimistas con el ímpetu de ser cada día más grandes. Visuales de sectores populares como barrios, costa, llano y de la geografía nacional. Introducen por dos segundos imágenes de la celebración venezolana por la vinotinto. Apelan al orgullo nacional, al sentir patrio. Habilidosamente incorporan elementos del día a día del venezolano: la arepa en las mañanas, la partida de dominó, el juego de bolas criollas, factores que forman un eslabon entre el público meta del video y el mensaje emocional que se promueve, el sentimiento por lo venezolano, por lo criollo, por la Patria, por Chávez.
El reflejo de la multitud acompañando al candidato el día de la inscripción de su candidatura evidencia euforia, pasión y frenesí por el líder. Se recurre de nuevo a la exitosa consigna "¡Uh Ah, Chávez no se va!" junto a la innovadora composición musical. Un video que refleja el amor por el líder y el carisma del candidato. El video apunta a seguir avanzando, al optimismo, a la continuidad y al amor colectivo personalizado por el candidato. Buena vibra.



El video de Radonski preparado por el "Comando Venezuela"  para el inicio de campaña busca subsanar la principal debilidad del candidato, la ausencia de discurso e ideas concretas. Un monólogo protagonizado por Capriles se entreteje con imágenes de damnificados, zonas afectadas por las lluvias, desesperanza, personas afectadas, crisis y desilusión. El candidato es reflejado en cada situación como el "salvador" que da la mano y trabaja por quienes sufren las consecuencias de tragedias. Visitas casa por casa en las que la gente muestra afecto: abrazos, palmadas en el hombro, apretones de manos. Al aparecer en pantalla hablando directamente a la cámara, sale vestido como un empresario de manera semi informal: camisa blanca y flux negro. El negro es el color predominante en la intervención del candidato. En el fondo se distinguen las luces de las barriadas caraqueñas. Relata su trayectoria política en diferentes cargos de elección popular y remarca obsesivamente que él no tiene distingos de colores políticos sino que trabaja para "todos". Sesiones previas de bronceado junto a un obvio maquillaje simulan tez trigueña y oculta su piel de color blanco que lo vinculan a sus raíces europeas. Explica superficialmente que solucionará los problemas de seguridad, empleo, justicia sin impunidad junto a asumir para sí las Misiones Sociales, creadas y ejecutadas por el candidato contendor. Enfatiza que trabajará en equipo con el esfuerzo privado. Surgen imágenes de concentraciones donde los asistentes se ven con alegría pero no se vincula directamente esta emoción con el candidato salvo una vez. Finaliza el monólogo introduciendo el elemento religioso al decir "que Dios bendiga a nuestra Venezuela". Musicalmente insípido y carente de arraigo por lo nacional.


viernes, 29 de junio de 2012

Desenredando las Redes Sociales

En las Redes Sociales abundan formadores de opinión

Las Redes Sociales son escenarios que permiten la interacción directa entre sus miembros a lo largo y ancho del ciberespacio. Son plataformas para la comunicación que brindan un elemento valiosísimo a la hora de la emisión y recepción de mensajes: la bidireccionalidad. En las Redes Sociales puedes ser receptor o emisor, escucha o hablante, lector o escritor sin restricciones formales como las establecidas en los medios de comunicación tradicionales donde se experimenta más un monólogo que un intercambio de pareceres en tiempo real.

Son el espacio para la rebeldía, la creación individual y colectiva de contenidos, decir lo que no sale en los medios, organizarse, contactar, enlazar afinidades políticas o dar la batalla de las ideas. Como plataformas comunicacionales pueden ser usadas para difundir mensajes productivos o banales, insignificancias sin sentido o enunciados realmente enriquecedores. Cada quien elige cómo estructurar sus conexiones y de qué manera incorporarse en el mundo virtual. Dando la cara o escudándose en el anonimato los involucrados son nodos que amplían la extensión de la red que permite el flujo de pareceres sin censura alguna.

Medios de comunicación tradicionales como la televisión han venido cometiendo un error garrafal al querer imponer su línea editorial en las redes sociales. Asemejan su accionar con el de productos de consumo masivo promocionados a través de la publicidad en web. No han captado que la esencia de estas plataformas es la espontaneidad en el surgimiento de contenidos, mensajes, audios, textos, videos, etc. Plataformas como twitter no son el “brazo cibernético” de programas televisivos en donde sus conductor@s ordenan cual caporal de finca las etiquetas o mensajes a difundir. Esto pudiese tener dos lecturas, la primera es que demuestra una soberbia y carencia de humildad superlativa en quienes pretenden marcar pauta con nuevos contenidos audiovisuales, la segunda es que quizá se evidencie el carácter neófito de quienes pretenden incursionar con innovaciones en terrenos completamente desconocidos.

La televisión en pleno siglo XXI debe entender que no está para marcar pauta en las redes sociales. Son las Redes Sociales las que deben marcar pauta en la televisión. Las Redes Sociales no deben reflejar lo que sale en la tv, sino que la televisión debe reflejar lo que sale en las redes sociales. Los medios tradicionales, los productores de programas y espacios junto a los que marcan la línea editorial deben escuchar y prestar atención al sentir de las redes en internet porque es la vía más directa que tienen para conocer la opinión real de sus usuarios y la repercusión que sus contenidos tienen en un sector importante de la sociedad.

La revolución comunicacional no es colocar en pantalla un video reproduciéndose desde YouTube, tampoco lo es mostrar la visualización de páginas o contenidos en internet. La revolución comunicacional pasa por un cambio radical en la forma como son generados los mensajes, los autores, los enfoques y el propósito de los mismos. Cuando la televisión se haga eco de contenidos web originales y espontáneos que no obedezcan al mandato de la línea editorial del canal podremos empezar a considerar que se está revolucionando la comunicación, de lo contrario sólo estaríamos presenciando un cambio de apariencia y de forma más no de fondo o contenido. Tarea pendiente, mucho más ahora en plena campaña rumbo al 7 de octubre. (favor verificar el 2do comentario de esta entrada)